A LA GRESCA CON LA CAÑIZOLA

SEÑOR ISRAEL : CUANDO CONTESTE AL POST LOS MURCIANOS DE JUAN SANCHEZ, HICE UNA EXPOSICION, CLARA Y CONTUNDENTE , Y LA RESPUESTA A ESE PORT , CREO QUE ESTA CLARA, JUAN SANCHEZ JAMAS A CRIADO MURCIANOS, PORQUE JAMAS LOS HA CONOCIDO, Y SU SOCIO , EL QUE LO HA ENGAÑADO AL IGUAL QUE HA ENGAÑADO A LOS AFICIONADOS DEL OTRO LADO DEL CHARCO, LO QUE TRAJO DE MURCIA FUERON CRUZADOS DE CUCOS LORQUINOS , Y LOS SUPUESTOS MURCIANOS LOS COMPRABA , EN LA PROVINCIA DE SEVILLA Y LOS VENDIA , CON EL APELATIVO DE MURCIANOS ( DICESE DE MURCIANO A TODO PALOMO QUE SIENDO COLILLANO, TIENE DEFECTOS, COMO VOLVER DEMASIADO LA COLA, VOLAR , PICON, GACHO O CUALQUIER OTRO , ES DENOMINADO POR LA AFICION A ESTE PALOMO, COMO PALOMOS MURCIANOS EN TONO DESPECTIVO, O PARA INDICAR QUE NO VALEN, ) 

ESTA COLETILLA HA SIDO AUPADA , A LA CATEGORIA DE RAZAS , POR AQUELLOS QUE SIN TENERLAS O HABIENDOSE EXTINGUIDO DE SU REGION, HAN VISTO LA OPURTUNIDAD, Y EL COMPROMISO DE CUANTOS TRAICIONAN LAS PALOMAS CUYO ORIGEN ES ANDALUCIA, CRIADAS EN ANDALUCIA, Y EXPORTADAS DESDE ANDALUCIA . CON NOMBRES Y APELLIDOS , COMO RAFAEL YUSTE Y SUS INCONDICIONALES, PEPE, PEPE SOLIS, Y ULTIMAMENTE , RAMON, O ENRIQUE PEREZ , QUE DESCONOCEN LO QUE ES UN COLILLANO, EN LA CREENCIA DE QUE UN COLILLANO ES UN MIXTO DE MARCHENERO , SIN FIGURA, Y OTROS DEFECTOS.
Y DESPUES DE MIL CRUCES Y DE PERDER LO POCO BUENO QUE SE HAN LLEVADO DE NUESTRA REGION, NOS DEVUELVEN UN PAJARO INEXISTENTE , Y CARENTE DE TODO , CUANDO SE HABLA DE PALOMOS DE FIGURA O POSTURA , COMO ES EL COLILLANO .

SI POR DECIR LA VERDAD, E IR CONTRA LAS TESIS DE CUANTOS ESTAN VERTIENDO BASURA Y MENTIRA Y REITERO SUS PALABRAS, QUE PARA MI NO SON OFENSIVAS, CUANDO SE DA NORTE , CON PELOS Y SEÑALES ,E INCLUSO DE DICE, LA CANTIDAD , LA FECHA , Y EL LUGAR EXACTO, DONDE JUAN COMPRA SUS PRIMERAS PALOMAS. ¿ NO ES CENIRSE A LA REALIDAD DE LOS HECHOS? , POR NO HABLAR DE LO QUE SON LOS PALOMOS EXPUESTOS A TODAS LUCES, MIXTORROS DE TODO. 

SI EL DECIR LA REALIDAD CRUDA , Y DE OPONERSE A QUE AL QUE DEFIENDE ESTAS TESIS LO TACHEN DE LOCO , DE VISIONARIO Y OTRAS CUESTIONES MAS E INCLUSO CUANDO SE INTENTAN MOFARSE, CON FIGURAS LITERARIAS COMO EL SARCASMO QUE CREO SABRA LO QUE ES . ENCIMA NO SE PUEDE UNO DEFENDER NI DEFENDER A NUESTRAS PALOMAS. 

CREO QUE DESDE ESTA PAGINA, NUNCA SE HA TRATADO HACER EL DAÑO QUE AL DIA DE HOY, POR OTROS COLECTIVOS, TIENEN LAS CONSIGNAS DE VERTER BASURA EN SUS ESCRITOS , SOBRE LA COLUMBICULTURA ANDALUZA . ASI ES COMO YO DENOMINAO A TODO ESCRITO QUE NO CONTRASTADO Y CARENTE DE DATOS OBJETIVOS, SE HACE EN CONTRA DE NUESTRA COLOMBICULTURA . O COMO TAMBIEN LOS ESTOY DENOMINADO , A SUS AUTORES, “ CUENTACUENTOS “ ETC..

Y CREO QUE CON LA GRAMATICA EN LA MANO Y EN PLENO EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, Y MAXIME CUANDO VA DIRIGIDO A UN FANTASMA QUE SE OCULTA CON NOMBRE SUPUESTO , NO SE MENOSCABA , PARA NADA EL HONOR, Y EL UNICO LIMITE QUE TENGO ES LA DESCALIFICAION MANIFIESTA Y TODA AQUELLA CONDUCTA ESCRITA QUE CONTITUYA DELITO DE INJURIAS Y COLUMNIAS, COSA QUE HASTA AHORA HE SABIDO MEDIR AL PIE DE LA LETRA .

FLACO FAVOR SE LE HACE A NUESTRA COLUMBICULTURA, CUANDO DESDE ESTA PAGINA, SE INTENTA RECORTAR LA LIBERTAD DE EXPRESION MAXIME CUANDO SOLO VA EN DEFENSA DE CUANTOS TRAS UNA MASCARA SOLO TRATAN DE VILIPENDIAR NUESTRAS PALOMAS .



ATTE
JOS EMONTOYA ROMERO .-

ESTE ESCRITO , LO CONFECCIONE , COMO HABRAS PODIDO COMPROBAR, EN EL YA TAN TRAIDO TEMA DE LOS PALOMOS MURCIANOS DE JUAN SANCHEZ; EL DICENTE , QUIERE MANIFESTAR QUE SI MI BUEN AMIGO , GUILLERMO CORNELLO , CARECE DE LOS CONOCIMIENTOS SUFICIENTES EN MATERIA DE PALOMOS DE RAZA , NO ES DE RECIBO QUE CUANDO SE DEMUESTRA , QUE JUAN SANCHEZ NO HA CRIADO EN SU VIDA UN MURCIANO , SE INTENTE , MANTENER A TODA COSTA LA LEYENDA DEL MURCIANO , HOMOLOGADO MEDIANTE FRAUDE EN LA COMISION DE RAZAS DEL 2003 .- COSA QUE AUN NADIE ME HA PODIDO DEMOSTRAR A PESAR DE LOS ESFUERZOS DEL PROPIO DELEGADO DE RAZAS BERNARDINO CRESPO. AL PRESENTARME INSITU LAS ACTAS DEL CAMBIO CARENTES DE TODA FIRMA.

HOY, PARECE USTED HABER DADO EL CERROJAZO A UN POST QUE PARA NADA ES OFENSIVO, Y MANTIENE USTED OTROS QUE SIN HABLAR DE PALOMOS, SOLO ENTRAN EN EL DESPRESTIGIO PERSONAL .

¿ NO SE HA DADO CUENTA USTED QUE TANTO RAMON COMO ENRIQUE PEREZ , SOLO INTENTAN EL DESPRESTIGIO PERSONAL Y PARA NADA ENTRAN EN EL FONDO DE LA CUESTION?

 EN ESTE CASO LA MANIPULACION DE LOS ESCRITOS, INSERTOS EN LA REVISTA COLUMBA , POR PARTE DE RAFAEL YUSTE , COMO SON LOS CASOS DE LOS ESCRITOS DEL COLILLANO ESCRITOS POR ESTE , PARA PEPE SOLIS EN COMPAÑÍA DE AUGUSTO .

O COMO LOS RETOQUES INSERTOS EN EL ARTICULO DE MANOLO ROMAN.

INCLUSO EL MISMO RAFAEL APOSTILLA EN UN ESCRITO “ESTO ESTA MAS LIADO QUE LOS ESCRITOS DE MANOLO ROMAN”

SI CADA VEZ QUE ESTOS SEÑORES, SE DIRIGEN A MI PERSONA, DIRECTAMENTE, Y NO ENTRAN EN CUESTIONES DE PALOMOS, USTED, MEDIATIZA O ELIMINA MIS REPUESTAS, DEJANDO LAS SUYAS, CREO QUE USTED TIENE DOS VARAS DE MEDIR, O TAMA PARTIDO, POR SIMPATIA DEL QUE SEREFIERREN LOS ARTICULOS .

VUELVO A DEJAR MUY CLARO , QUE NO VOY EN CONYTRA DE RAFAEL YUSTE COMO PERSONA, SOLO VENGO A DECIR QUE LO ESCRITO , POR ESTE SEÑOR A LO LARGO DE ESTOS AÑOS, SOLO SON UNA MERA COPIA DE LOS ERRORES DE RAFAEL BRUG BRAJE, Y UNA ALABANZA A SUPUESTOS PALOMOS INEXISTENTES, QUE NI HA VISTO , NI LOS HA CONOCIDO, Y MUCHO MENOS SE LO HA CONTADO ALGUIEN Y MAS CONTUNDENTE AUN ES QUE NO EXISTA TEXTO ALGUNO DE RELEVANCIA HISTORICA DONDE SE DESCRIBA A ESTOS, TANTO EN MORFOLOGIA, O VUELO .

SIMPLE Y LLANAMENTE ESO , LO ESCRITO ANTES LO PODIAMOS TILDAR DE ERRORES AL COPIAR DADO SU POCA FORMACION PROFESIONAL AL INTENTAR HACER UN ANALISIS OBJETIVO DE LO POCO QUE EXISTE EN NUESTRA COLOMBICULTURA A NIVEL DE ESCRITOS. PERO HOY CON ESAS ACTITUDES Y DEFENSA NUMANTINA DE LOS MISMOS, LO PUEDO CONSIDERAR MENTIRAS , LEYENDAS Y MILONGAS.

Y MIENTRAS DESDE ESTA PAGINA SOLO SE INTENTA RECORTAR LAS OPINIONES UNILATERALES DEL QUE LAS SUSCRIBE CON NOMBRES Y APELLIDOS, SE LE DA UNA PUBLICIDAD EXTRA A CUANTOS NO HABLAN DE TEXTOS, HISTORIA , PALOMOS, SINO QUE ENTRAN EN LA ESFERA DE LA PRIVACIDAD O SIMPLEMENTE ENTRAN AL INSULTO MANIFIESTO DESDE NOMBRES SUPUESTOS.

¿ACASO COMO HE INDICADO HABLAN DE PALOMOS?

¿ACASO LO QUE MAS LES DUELE EL PROYECTO QUE EN ANDALUCIA ESTAMOS LLEVANDO A CABO, PORQUE NO ESTA SU REFERENTE?

¿ACASO LO QUE MAS LES DUELE , ES QUE CUANDO ENTRO EN FOROS PUBLICOS, NADIE PUEDE DECIR LO CONTRARIO, Y ESO HA SIDO UNA OCNSTANTE DURANTE LOS ULTIMOS TRES AÑO?

¿O ACASO LO QUE MAS DUELE ES QUE EN MI ULTIMO VIAJE, TODOS HAYAN QUEDADO CONTENTOS Y ASI LO HAN EXPRESADO A LOS CUATRO VIENTOS?

¿QUE SE INTENTA PRESERVAR EN TODO ELLO, LA MENTIRAS, LEYENDAS O MILONGAS ESCRIRTAS PR RAFAEL YUSTE Y POR ELLO ESE ACOSO O DERRIBO HACIA MIS TESIS?

¿ALGUIEN LAS HA LEIDO?

¿ALGUIEN LAS HA PUESTO EN DUDA?

¿ALGUIEN LAS HA CONTRASTADO?

¿ALGUIEN HA LEIDO LAS BIBLIOGRAFIAS?

ATTE

JOSE MONTOYA ROMERO.-

PARA DAR UN POCO MAS DE EXPLICACIONES, POR ESAS EXPRESIONES, QUE MENTENGO Y REITERO.

A)                EXTERMINACION MASIVA, ES CIERTO Y A LA HISTORIA ME REMITO, QUE TODO AQUEL QUE NO ESTUVIERA EN LA FEC .  SU PALOMAR  SERIA DECLARADO CANDESTINO, DENUNCIADO A LAS AUTORIDADES, Y SUS PALOMAS INTERVENIDAS.

Y ESO ES LA VERDAD, NO LO DIGO YO LO DICE EL ACTA DE LA REUNION DE LA FEC EN 1977.- EN EL PUERTO DE SANTA MARIA, Y COMO ES DOCUMENTO PUBLICO, ASI SE REFIERE,

 TAMBIEN PUEDO DEMOSTRAR MEDIANTE MAS DE UNA DOCENA DE MULTAS DE 500 PESETAS DE LA EPOCA, LAS SANCIONES A AFICIONADOS QUE O BIEN TUVIERON QUE CERRAR SUS PALOMARES O INSCRIBIRSE EN UNA ASOCIACION DE ESA GUISA COMO DICE LA EXPRESION ( PORCO )

B)                LA EXPRESION CORRECTA EN EL CONTEXTO ESCRITO NO ES VENDER MIERDA SINO VERTER MIERDA PARALELA A ESCRIBIR  BASURA , EN CLARA ALUSION A CUANTOS ESCRIBEN UN ARTICULO DE OPINION EN EL SENO DE LA FEC Y LA FAC , A TRAVES DE LOS ORGANOS DE DIFUSION, DONDE SE CENSURA OTROS ESCRITOS , QUE NO VAN CON LA LINEA DE PROPAGANDA, ( COMO SE ME HAN CENSURADO VARIOS A MI , Y MIS ESCRITOS NO HAN SIDO PUBLICADO, ) Y NO SOLO EN LA FAC SINO EN OTRAS FEDERACIONES, COMO LA COLOMBOFILA .TENEMOS UN CLARO EJEMPLO EN LA ULTIMA REVISTA DE COLOMBICULTURA ANDALUZA , DONDE EL SEÑOR LOZA , SE ATREVE A ESCRIBIR Y COLOCARLES NOMBRES Y APELLIDOS A CADA UNA DE NUESTRAS RAZAS , SON DEMOSTRAR NADA NI COLOCAR UNA SOLA NOTA BIBLIOGRAFIA , Y ENCIMA NOS LO TENEMOS QUE CREER , Y ES PRAXIS , EN ESAS PUBLICACIONES, POR PARTE DE SUS CONSEJOS DE REDACCION, DAR PRIMACIA Y EGEMONIA A PALOMOS QUE DEJARON DE EXISTIR HACE MUCHO TIEMPO , Y QUE NO SON AUTOCTONOS DE ANDALUCIA, COMO VALENCIANOS, LAUDINOS VALENCIANOS, MURCIANOS, CUANDO NO EXITE TAL DENOMINACION SOLO ( NUEVO QUEBRADO MURCIANO ) LAUDINO  MURCIANO , CUCOS LORQUINOS, CORBILLONES ETC… . SIEMPRE CON LA CONSIGNA DE SER NOMBRADOS ESTOS TIPO, COMO PADRES DE PALOMOS Y RAZAS MUY CONSOLIDADAS EN ANDALUCIA , PRECTICA QUE OTROS YA DESDE EL 83 VIENEN  PRECONIZANDO , SIN EL MAS MINIMO APORTE DE DOCUMENTACION QUE AVALE DICHAS TESIS

C)                LLENARSE LOS BOLSILLOS , CUANDO NO EXISTE UN CONTROL NI EXPLICACION ALGUNA DE CÓMO SE GASTAN LOS PRESUPUETSOS QUE SE RECIBEN DE LA ADMINISTRACION ANDALUZA, 138,000 EUROS EN EL EJERCICIO DEL 2007 ( CIFRA QUE SE CITA , POR PARTE DE LA PROPIA FAC EN LA GUIA DEL DEPORTE FEDERADO PARA ANDALUCIA ).- CUANDO SOLAMENTE A LAS RAZAS , SE LE OTORGAN 1800 EUROS PARA EL REGIONAL .¿ ALGIEN ME PUEDE DECIR DONDE SE GASTAN EL DINERO ¿ PUES YO SI ,HAY UNA FACTURA QUE YO MISMO FILTRE , DONDE EL DELEGADO POR SEVILLA, SE GASTA EN UN COMARCAL DE PICAS, LA CANTIDAD DE CASI 7 MILLONES DE LAS ANTIGUAS Y PARA LA CENA  SE GASTAN UNAS 600,000 PESETAS . A LA VISTA DE ESAS CIFRAS Y ESAS FACTURAS  ¿ QUE DEBO PENSAR ¿ O SE LO LLEVA LA PICA ¿ , COSA QUE ME HAN DICHO QUE NO , Y ENTONCES VUELVO A PREGUNTAR ¿ DONDE ESTA EL DINERO ¿.

D)                CUANDO HABLO DE MENTIRAS , SIEMPRE PRIMERO DIGO ERRORES, DESPUES DIGO INCORECCIONES Y CUANDO LE MANDO AL AUTOR DEL ARTICULO LA BIBLIOGRAFIA, DIMANATE DE HOMBRES O MUJERES DE CIENCIA Y DE RENOMBRE Y RECONOCIMIENTO UNIVERSITARIO , O INTERNACIONAL , Y SE SIGUE AMPARANDO EN DICHOS ERRORES , IMPRECISIONES , SIGUEN SIN COLOCAR SU BIBLIOGRAFIA , DATO O DOCUMENTO QUE LOS RESPALDES Y SIGUEN EN SUS TRECES DE IMPONER A CAPA Y A ESPADA Y MEDIANTE LA REPETICION TRATAN DE IMPONER DICHAS TESIS , YO LAS TACHO DE MENTIRAS , PUES HE DEMOSTRADO EN INFINIDAD DE OCASIONES, QUE ALGUNOS DE LOS QUE ESCRIBIERON CIERTAS TESIS , HAN ERRADO Y CUANDO SE SIGUE DICENDO DESDE CIERTOS SECTORES, QUE LO ESCRITO POR TAL O CUAL , ESTA EN LA LINEA QUE PRECONIZAN CIERTOS SECTORES, ENTONCES NO TENGO MAS REMEDIO QUE LLAMARLOS MENTIRAS, PRIMERO PORQUE HE DEMOSTRADO LO CONTRARIO Y SEGUNDO NO SE HA RECTIFICADO Y ENCIMA SIGUEN EN SU POSICION INAMOVIBLE .CONTRA VIENTO Y MAREA.Y MAXIME CUANDO SE HACE DESDE UN APOSICION DE PODER.