A LA GRESCA CON LA CAÑIZOLA 2ª PARTE

SALUDOS SEÑOR ISRAEL: YA SE VE CLARAMENTE CUAL ES EL SENTIR DE DEMOCRACIA QUE USTED Y SOLO USTED EXPRESA, PUES ASI USTED LO  FIRMA .Y ESPERO QUE SOLO SEA DE SU COSECHA.

Como La Cañizola es democrática, le da a elegir una de estas dos opciones:

        1-Cuando escriba, hacerlo siguiendo a rajatabla lo expuesto;
        2-Dejar de participar en esta Web.

DEJEME DECIRLE ALGUNAS COSAS, SI USTED Y OTROS ENTIENDEN QUE SALIR O SACAR LOS PIES DEL TIESTO AL CONTESTAR, CON UNA VERDAD TAN CONTUNDENTE QUE SU INTERLOCUTOR HA DE ACUDIR , A LOS QUE TINEN LA POTESTAD EN ESTE CASO DE EXCLUIR , PARA SIELENCIAR UNA OPINION. LOS TIEMPOS DE LA CENSURA CREO QUE SE ACABARON, ALMENOS POR LOS QUE PRACTICAN LAS REGLAS DEMOCRATICAS.

NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SE ME EXCLUYE POR UN “ DELITO DE OPINION “ Y NO SERA LA ULTIMA , PUES NO HA NACIDO QUIEN ME HAGA CALLAR CUANDO CREO QUE TENGO LA RAZON Y MAXIME CUANDO LO DEMUETSRO CON PELOS Y SEÑALES , ARTICULOS CONTRASTADOS Y NORMATIVA LEGAL VIGENTE , LA CUAL NO TIENE PARANGON , PUES LA LEY DICE LO QUE DICE, Y LOS REGLAMENTOS DE LAS FEDERACIONES DICEN LO QUE DICE, Y EXPUESTOS ESTAN EN SU PAGINA,

ES ACOLACCION, DE MI IPINION, CUANDO LE DIGO A JESUS, REPORTERO DE ESTA PAGINA, QUE SEA ECUANIME EN SUS APRECIACIONES Y NO SE TIRE A LA PISCINA, DANDO A ENTENDER A LOS LECTORES QUE LA FAC O FEC EN ESTE CASO , TIENE UNOS REGLAMENTOS DE VUELOS , PARA NUESTRAS BUCHONAS . PORQUE LE HE DE CONTESTAR QUE ES MENTIRA ,CON LETRAS MAYUSCULAS Y EN NEGRILLA, PUES LEASE LOS REGLAMENTOS Y VERA QUE PARA NADA ESTAN CONTEMPLADOS .

ES LA PIEDRA QUE POR PREPOTENCIA DE ESTOS SEÑORES , SE LES HA PODIDO COLAR LA PETICION ANTE NUESTRA ADMINISTRACION DE UNA MODALIDAD OLVIDADA “ EL VUELO DE NUESTRAS BUCHONAS , LA SUELTA Y EL HEMBREO .” CON UNA ANTIGÜEDAD DESDE 1759.- Y UNA SENTENCIA JUDICIAL CONDENATORIA DE 1835.- POR LA QUE SE OBLIGA AL ENTONCES GOBERNADOR DE CADIZ A INSTAURAR DICHAS PRACTICAS PALOMISTICAS.

Y SI DECIR O DAR UN TOQUE DE ATENCION A UNO DE LOS VALORES DE ESTA PAGINA, POR COMETER TAL IRREGULARIDAD, ERROR U OLVIDO,  CONSCIENTE O INCONSCIENTE, QUE ESTE MAS PREPARADO O LE REVISEN SUS ESCRITOS; ES COMO SE PRETENDE HACER VER INSULTANTE, CARENTE DE VALOR, PARA SER EXPUESTO; CREO QUE SUS APRECIACIONES DICTAN MUCHO DE SABER LO QUE REALMENTE ES INTERESANTE, DE INFORMACION Y LO QUE NO LO ES.

PUES COMO OTROS HAN TACHADO  “DE TIMGLADO“  EL PROYECTO QUE MUCHOS AFICIONADOS ANDALUCES HEMOS EMPEZADO. A LA LUZ DE LA LEGALIDAD VIGENTE, CON LA LEY DEL DEPORTE PARA ANDALUCIA  DECRETO 7/2000 DE 24 DE ENERO

 Y TODO TIENE SU ORIGEN E IMPORTANCIA EN QUE DICHA PRACTICA NO ESTA INSERTA EN CUALQUIERA DE LOS REGLAMENTOS DE COMPETICION DE NUESTRAS DOS FEDERACIONES ANDALUZAS .COMO ASÍ HE ESCRITO Y MANTENGO .

SI HACER COMO LE HE DICHO ANTES UN EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION , BASADO EN LA INFORMACION DE NUESTRA LEY DEL DEPORTE , USTED MANTIENE QUE NO ES DE RECIBO , CREO QUE USTED DEBERIA DEDICARSE A OTROS MENESTERES , Y SI TACHAR DE ARROGANTES INCLUSO DE EMBUSTEROS A CUANTOS , VAN EN CONTRA DE LO ESCRITO EN ESA LEY , FRUTO DEL CONSENSO POLITICO Y REFRENDO DE LOS ANDALUCES CUANDO EN SUS ARTICULOS PONEN DE MANIFIESTO QUE EL SENTIR DEL PUEBLO ANDALUZ REPRESENTADO EN ESAS LEYES ES INSULTANTE , CREO QUE MAS INSULTANTE E IRRISORIO ES TRATAR DE ENMASCARAR LA VERDAD DE LO QUE NOS DICEN ESAS NORMAS JURIDICAS QUE HOY SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO .Y TRATAR DE SILENCIARLAS , PARA EL CONOCIMIENTO GENERAL ES DE FASCISTAS, PUES VAN EN CONTRA DE TODO TRATAMIENTO DEMOCRATICO EXPRESADO EN NUESTRAS LEYES Y EN ESTE CASO NUESTRA LEY ES CLARA Y CONTUNDENETE.

HOY DESDE TODOS LOS FOROS DE INTERNET Y ESTE NO PODIA SER MENOS, NO HAY UN FILTRO , PARA PODER EVITAR QUE SEÑORES, POR LLAMARLOS DE ALGUNA MANERA ENTREN CON NOMBRE SUPUESTOS , Y DESDE EL ANONIMATO , TIREN A DIESTRO Y  SINIESTRO , CUANTAS TEORIAS LEGALES, INSERTAS EN NUESTRAS LEYES SE EXPONEN, QUEDANDO EL PRINCIPIO DE IGUALDAD , CLARAMENTE MERMADO;  EL FANTASMA PUEDE DECIR LO QUE LE VENGA EN GANA QUE JAMAS SERA IDENTIFICADO Y AQUELLOS QUE NO OCULTAMOS NADA , PUES NADA TENEMOS QUE OCULTAR, CUANDO EXPONEMOS ALGO QUE VIENE REFRENDADO EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO  INCLUSO NOS VEMOS RELAGADOS A SER UNOS EMBUSTEROS, CUANDO SOLO ES IGNORANCIA O MALA FE DEL QUE ESCRIBE SIN SUS CREDENCIALES, Y CLARO ESTA , COMO NO CONOCEMOS SU IDENTIDAS NADA SE LE PUDE REPROCHAR, PERO EL MAL YA ESTA HECHO , Y COMO NO SE LE PUEDE OBLIGAR A RECTIFICAR, SALE POR LA PUERTA GRANDE HABIENDOSE MEADO LITERALMENTE EN NUESTRA LEYES , Y AL DIA SIGUIENTE VUELVE A ENTRAR CON OTRO NOMBRE TAMBIEN SUPUESTO .

LO QUE USTED HACE AL DECIR QUE ALGUNOS ARTICULO O EL SENTIR DE ESTOS NO ES INFORMACION , PARA SER EXPUESTA EN ESTA PAGINA , LE HACE SER PARTIDARIO DE UNA U OTRA FORMA DE ALGUNA OPCION. ES DECIR ES USTED PARTE DE ESE PROCEDIMIENTO, Y SI SER PARTE YA LE DA LA INCLINACION DE JUZGAR LO QUE ESTA BIEN O MAL EN FUNCION DE SUS INTERESE , MUY PARTICULARES, DEJEME DECIRLE QUE ESTA USTED EN UNA EQUIVOCACION .

LA LIBERTAD DE EXPRESION  ES UN EJERCICIO QUE LOS ESPAÑOLES Y ANDALUCES POR ENDE TENEMOS RECONOCIDO EN NUESTRA CONSTITUCION, SIEMPRE CON LOS LIMITES QUE NOS EXPRESA NUESTRO CODIGO PENAL, QUE SON LA DESCALIFICACION MANIFIESTA HACIA UNA PERSONA (CON NOMBRES Y APELLIDOS) Y TODA CONDUCTA VERBAL O ESCRITA QUE CONSTITUYA DELITOS DE INJURIAS Y CALUMNIAS .

CREO QUE CON LA LEY EN LA MANO NO HE COMETIDO ESAS ABERRACIONES, PARA SE LLAMADO A LA ATENCION, Y MENOS AUN, PARA QUE DESDE ESA PAGINA SE ME DE EL ULTIMATUM EXPRESADO.

YO NO TENGO LA CULPA, QUE CUNADO NUESTRO AMIGO GUILLERMO ENTREVISTA A UN AFICIONADOS, NO SEPA DISCERNIR AL MARGEN DE LO PERSONAL Y CENTRANDOSE EN LO PALOMISTICO, QUE LE ESTAN DANDO GATO POR LIEBRE.

Y CUANDO LE COLOCO UN AREPLICA A DICHO ARTICULO, CON PELOS Y SEÑALES,

Atte

José Montoya Romero