AL ILUSTRE SEVILLANO SOBRE EL COLILLANO

SEÑOR YUSTE, COMO SE VE EN SU FORMA DE ANALISIS, Y DE PENSAMIENTO, Y EN TODAS SUS INTERVENCIONES, NO VES MAS ALLA , DE SUS NARICES, MUCHO TIENE QUE APRENDER, PARA PODER HACER ANALISIS OBJETIVOS, Y DESPOSEIDOS DE ESE ANSIA DE FIGURAR ENTRE LOS IGNORANTES DE LA EPOCA.

UNA FUENTE, POR SI SOLA NO DA CREDIBILIDAD NI ES FEACIENTE, PARA LEGITIMAR UNA TESI O  CUALQUIER ASUNTO, UN HECHO AISLADO O ESCRITO ES UNA CASUALIDAD, DOS SON DOS CASUALIDADES, TRES DAN VISOS DE POSIBILIDAD, CUATRO, PODEMOS APECIAR FIABILIDAD Y QUINTO ES UN HECHO CONSUMADO , EN FUNCION DE LO QUE ESTEMOS ANALIZANDO .

POR OTRA PARTE, DEBEREMOS HACER UN ESTUDIO DE LA SOLVENCIA DEL ESCRITO O LA FUENTE. NO ES LO MISMO LEER A BERNIS QUE LEER A ROJAS , COMO NO ES LO MISMO LEER LAS TRADUCCIONES DE MORALES , COMO LAS DE JULIA MARIA, COMO NO ES LO MISMO VER LOS PALOMOS DE VIRGILIO O PEPE RAMIREZ , QUE VER LOS PALOMOS DE  SOLIS , POR NOMBRAR ALGUNOS YA NOMBRADOS .

¿VA PILLANDO USTED POR DONDE VA EL TREN?

 QUIERE USTED DECIR QUE PORQUE LO DICE UN LIBRO POSTUGUES, AHORA NUESTROS COLILLANOS, VIENEN DE LOS MURCIANOS Y NO EXISTIAN EN 1923 UNOS CUANTOS AÑOS , , DECADA ARRIBA O DECADA ABAJO , DE CUANTO USTED ESCRIBE EN EL ESTANDAR .

SI ESA ES TODA SU SAPIENZA O TODO SU EJERCICIO DE ANALISIS OBJETIVO , ES AUN MAS IGNORANTE Y CORTO DE LO QUE YO CREIA; PUES APOSTILLAR QUE PORQUE UN AUTOR PORTUGUES DE PRIMERO DE SIGLO NO HABLA DEL PALOMO COLILLANO , YA NO EXISTE Y PORQUE NOMBRA AL MURCIANO , YA NUESTRO COLILLANO DERIVA DEL MURCIANO, ESTA FUERA DE TODA LOGICA Y DE TODO RAZONAMIENTO SERIO.

ESA LOGICA, ES LA QUE LE HA HECHO METER LA PATA EN MULTITUD DE OCASIONES, PRECISAMENTE, PORQUE NADIE LE HA ENSEÑADO, COMO SE HA DE INVESTIGAR, Y SU FORMA DE HACERLO LE HAN LLEVADO A ERRORES MANIFIESTOS  

USTED LEE A ALGO DE ALGUIEN QUE DICE QUE TRADUCE TRES CARACTERISTICAS DE PALOMAS, Y VE UNA PALABREJA QUE NI SIQUIERA CONOCE Y LE ASIGNA LA MADRE Y EL PADRE DEL RAFEÑO , Y SE QUEDA TAN PANACHO EN SUS TESIS INVESTIGATORIAS . DESPUES LLEGA OTRA TRADUCTORA MAS  DOCTA Y DICE QUE NO SON TRES LAS CARACTERISTICAS SINO CUATRO  Y NO DE CUALQUIER PALOMA, SINO DE LA BUENA MENSAJERA.

¿AHORA QUE PASA SEÑOR YUSTE? DONDE SE FUE SU ANALISIS  CREO EN PALABRAS VULGARES QUE A LA MIERDA , POR ESA PRECIPITACION QUE LE CARACTERIZA EN TODOS SUS ESCRITOS , DONDE SIEMPRE AFIRMA , EN VEZ DE AFIRMAR DEBERIA USTED HABER HECHO UN EJERCICIO GRAMATICAL , Y EMPEZAR CON LA FRASE “ PODEMOS SUPONER “ Y QUIZAS POR AHÍ HOY USTED SE HUBIERA SALVADO DE LA CRITICA , PERO COMO AFIRMA QUE EL RAFEÑO LO TRAEN LOS ARABES Y COLOCA FECHAS "ES DONDE LA CAGA" DEL VERBO CAGAR EN SENTIDO FIGURADO NO PORQUE ERRE SINO PORQUE NO SABE APLICAR ESE GIRO GRAMATICAL A SUS TESIS Y ASÍ NO ERRAR SI LA TESIS LE ES CONTRARIA .

PUES DE ESA GUISA VUEVE A METER LA PATA EN EL TEMA DE COLILANOS, ESPERO QUE SEPA DIRIGIRSE ALGUN DIA DE CARA A VIRGILIO, Y SI ES EN PUBLICO MEJOR, Y LE DIGA COMO ME HA DICHO A MI QUE SUS COLILLANOS SON MURCIANOS, ¿ACASO TIENE USTED EL VALOR DE ESCIBIRLO?

AHORA LE COLOCO CINCO Y LA LISTA SE PUEDE AMPLIAR DE COLILLANISTAS QUE DATAN DE 1850, CON LO CUAL LA TESIS DE PINTO Y POR ENDE LA DE USTED SE VA AL GARETE.

EL ABUELO DE SU AMIGO ENTRE COMILLAS FRANCISCO REINA ERA COLILLANISTA, EL ABUELO DE VIRGILIO ERA COLILLANISTA, EL ABUELO DE SOLIS, DICE QUE ERA COLILLANISTA, EL ABUELO DE GASPAR, DICE QUE ERA COLILLANISTA, EL ABUELO DE OLIAS DE ALCALA DE GUADAIRA ERA COLILLANISTA CONOCIDO COMO EL VIEJO OLIAS. O EL SIMPLE HECHO DE ISIDORO JUNQUITO, MENDOZA ENTRE OTROS, QUE YA NACIERON EN LOS ALBORES DEL SIGLO XX. DA UN PLANTEL DE FUENTES, COMO PARA SUPONER SIN TEMOR A EQUIVOCARSE QUE TANTO EL AUTOR DE SU LIBRO QUE QUIZA SON PISARA SEVILLA, O USTED ESTAN MAS PERDIDOS QUE UNA CABRA EN GARAJE. QUE SUS TESIS SOBRE LOS ORIGENES DEL COLILANO, AL IGUAL QUE OTROS, DICTAN MUCHO DE SER REAL, EN DEFINITIVA QUE NI USTED DEMUETRA NADA Y LO QUE ESCRIBIO ES ERRONEO . ALMENOS PARA PERSONAS SERIAS, LOS IGNORANTES, PARA LOS QUE USTED ESCRIBE SE LO CREEN TODO.

CUANDO UNA COSA NO SE SABE A CIENCIA CIERTA MEJOR DECIR QUE SE DESCONOCEN SUS ORIGENES, Y NO COLOCARSELOS A MARTILLAZOS, PORQUE LO DICE FULANO O MENGANO, ¿QUIEN ES FULANO O PERENGAO ¿ ¿ QUE SOLVENCIA TIENEN SUS ESCIRTOS? ¿HAY ALGUIEN MAS DE SOLVENCIA QUE LO PUEDE APOSTILLAR? HAGASE ESTAS PREGUNTAS ANTES DE TIRARSE A LA PISCINA, PUES COMO USTED  HAY MUCHOS QUE SE TIRARON Y SE SUIGUEN TIRANDO, Y AUN NO SE HAN DADO CUENTA QUE LA PISCINA ESTA VACIA.

ATTE